捚藝忒儂agよ耦泆狟婥

穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。

  • 痔諦溼恀ㄩ 953826
  • 痔恅杅講ㄩ 532
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-20 23:16:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ199ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ322ㄘ

2014爛ㄗ848ㄘ

2013爛ㄗ507ㄘ

2012爛ㄗ985ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 弊 貌陔恓厙

捚藝忒儂agよ耦泆狟婥ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。

楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。

堐黍(562) | ぜ蹦(805) | 蛌楷(161) |

奻珨うㄩ捚藝掘蚚厙桴

狟珨うㄩ捚藝am8忒儂app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

喪蹈竣崝2020-10-20

華郜屾躓陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。

吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。

緊淥閉2020-10-20 23:16:21

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!

燠鼠酚ど2020-10-20 23:16:21

周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。﹝紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝

祊祫笳2020-10-20 23:16:21

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。﹝王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝

酴奷2020-10-20 23:16:21

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長中央在新形勢下,對港澳工作作出新佈局,這對港澳的發展是一個重大喜訊。這是在香港和澳門回歸祖國後,中央對港澳辦作出的一次重錘改革。此次不是簡單的人事變動,而是提升了港澳辦的架構和職責,使港澳辦和中聯辦一體化,反映中央更加重視港澳事務,顯示香港和澳門將邁入新里程,將有更廣闊的發展前景。中央港澳工作體制日前作出了重大調整,全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳事務辦公室主任;張曉明改任國務院港澳事務辦公室分管日常工作的副主任;香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應兼任國務院港澳事務辦公室副主任。中央在新冠肺炎疫情影響港澳之時,公佈對港澳工作體制的調整,更體現出中央對廣大港澳同胞的關愛和支持。港澳工作邁進新里程第一,重整架構。以前中聯辦及港澳辦皆為執行中央對港政策的主辦機關,同為正部級單位。中聯辦的職能大多涉及前方實務,而港澳辦主要在涉及港澳的重大事項上代表中央發聲。此次調整,加強了港澳辦的職責,使中央港澳工作協調小組辦公室職能變成領導職能。第二,提升港澳辦的權責,加強港澳辦的職能和領導力度。現在由副國級領導人夏寶龍兼任主任,由此可見,港澳辦作為中央港澳工作協調小組的辦公室職能更加實體化、職能升格,成為領導單位,有效解決回歸以來三個港澳事務機構由誰牽頭的問題。由副國級領導人兼任主任,並首次加入香港中聯辦、澳門中聯辦的主任擔任港澳辦副主任,形成了新的港澳事務「鐵三角」。可見港澳辦的層級、職能大為提高,體現中央更加重視港澳工作。第三,增強應變能力。港澳辦與兩個中聯辦將形成一體化領導,有利於前後方加強溝通協調,有利於港澳事務及時開展,有利於決策順暢高效、提高工作效率和應變能力。架構提升務實求效由此觀之,中央提升港澳工作的領導架構,顯示中央對港澳事務的高度重視,也體現了務實求效的新特徵。夏寶龍主任一貫以穩健務實、思路敏銳、開明開放而著稱,他曾任浙江省委書記,具有處理複雜的經濟、社會、民生及政治工作經驗。相信由他主政港澳事務,將大大提升解決難題、化解風險的能力。夏寶龍與香港頗有淵源,其任職浙江時,多次來到香港,訪問香港社會各界,積極推動兩地合作。在升任為副國級領導人後,他也經常會見上京參訪的香港政界、社團等不同團體。期待在他領軍下,港澳辦和兩個中聯辦可以團結一致,更好地落實中央港澳政策,在處理港澳問題上更加大刀闊斧。值得指出的是,香港有些媒體誤以為張曉明副主任被降職,其實不然。張曉明仍為正部級的副主任,主要職責沒有變化,是次職位變動只是因應港澳辦架構整合提高而作出的調整。十分熟悉港澳工作、以「港澳通」而著稱的張曉明,作為主持港澳辦日常工作的副主任,其職責更重要。曾擔任兩個省委書記、作風扎實的香港中聯辦主任駱惠寧,以及澳門中聯辦主任傅自應均任港澳辦副主任,他們都具有豐富的領導工作經驗,相信港澳事務一定會有新氣象、新變化、新發展。重振對香港的信心香港經歷去年的修例風波,暴徒明目張膽叫囂「港獨」,企圖破壞「一國兩制」,令人既憤慨又擔憂。港澳辦此次的重大改革,加強領導力度,確保中央治港治澳的正確方向,確保了「一國兩制」實踐不變形、不走樣,大大振奮香港愛國愛港者的人心,重振大家對香港的信心,讓我們看到香港的光明前途。香港社會應以實際行動,全力配合國家的發展和改革,堅守「一國」之本,發揮「兩制」優勢,全面貫徹落實「一國兩制」,嚴格依照憲法和基本法辦事,共同推進「一國兩制」行穩致遠,共同珍惜和愛護香港這個家,使香港在背靠祖國、面向世界的更大格局中再次騰飛、再創輝煌!﹝

蒩堵堵2020-10-20 23:16:21

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝よ耦泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝摩芶 捚藝极郤溼恀 捚藝ag弊暱 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag夥源厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8 捚藝忒儂app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝嗣珨萸 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝狟婥 捚藝am8 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝am8弊暱 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝萇蚔 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app狟婥 捚藝app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8app 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝app 捚藝軓氈忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需 捚藝am8軓氈 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝厙桴腎翹 捚藝忑珜 捚藝app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8弊暱 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝腎翹 捚藝am8app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝摩芶 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥源厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8.com忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤 捚藝夥厙app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8軓氈 捚藝弊暱 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag弊暱 am8捚藝极郤 捚藝am8忒儂app 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝 捚藝嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝am8萇蚔 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8羲誧 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8极郤 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 ag捚藝极郤 捚藝腎翹 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8忑珜 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢厙硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈す怢 捚藝am8app 捚藝夥厙 捚藝am8す怢 am8捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝狟婥 捚藝蚔牁 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝ag 捚藝am8厙硊 am8捚藝軓氈 捚藝夥厙 捚藝am8す怢 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝忒儂app狟婥 am8.com 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8极郤 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8.com捚藝 捚藝am8弊暱 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8よ耦泆 捚藝萇蚔 捚藝ag狟婥華硊 捚藝摩芶 捚藝夥厙 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝よ耦泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤 捚藝am8 捚藝蚔牁 捚藝す怢 捚藝夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈am8 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝agよ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝忑珜 捚藝厙桴腎翹 捚藝羲誧 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝极郤 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦 捚藝ag 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈夥源 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝す怢夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝厙桴 捚藝极郤app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝萇蚔 am8捚藝极郤 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆 捚藝agよ耦泆 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8厙硊 am8捚藝app 捚藝am8app 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8軓氈 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦泆 捚藝夥厙狟婥 am8.com am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8蛁聊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8羲誧 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝嗣珨萸 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8羲誧 捚藝夥厙狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝軓氈 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝极郤 捚藝よ耦泆 捚藝す怢厙硊 am8捚藝app 捚藝am8す怢 捚藝忒儂app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝极郤 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8羲誧 捚藝夥厙app 捚藝夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝よ耦泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤 捚藝夥厙腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8忑珜 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag 捚藝す怢厙桴 AG捚藝 am8捚藝夥厙app 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8忑珜 捚藝弊暱軓氈 捚藝萇蚔 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝狟婥 捚藝厙硊 捚藝す怢 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝极郤 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝よ耦泆 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙 捚藝掘蚚 捚藝am8す怢 捚藝极郤 捚藝app狟婥 捚藝app 捚藝am8app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忑珜 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝軓氈app 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳 捚藝am8弊暱 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag 捚藝am8軓氈 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴 捚藝厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈婓盄 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝蛁聊 捚藝忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳app 捚藝am8羲誧 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 AG捚藝 捚藝am8app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦泆 捚藝agよ耦泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝极郤 捚藝軓氈蛁聊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蛁聊 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝軓氈 捚藝す怢 捚藝am8蚔牁 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8す怢 捚藝蛁聊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝す怢厙桴 捚藝am8夥厙華硊 捚藝よ耦泆 捚藝蛁聊 捚藝す怢厙桴 捚藝am8极郤 捚藝am8蚔牁 捚藝嗣珨萸 捚藝am8す怢 捚藝忒儂app 捚藝す怢蛁聊 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝夥厙狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝厙桴 捚藝弊暱 捚藝am8夥源厙桴 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈す怢 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8軓氈 捚藝agよ耦泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙腎翹 捚藝am夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈app 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8盄奻 am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝极郤app 捚藝am8厙硊 捚藝agよ耦泆极桄 ag捚藝諦誧傷 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙app 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝am8 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳 捚藝am8よ耦泆 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忑珜 am8捚藝 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蛁聊 捚藝萇蚔 捚藝am8弊暱泆 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝弊暱 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝弊暱泆 捚藝狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝app 捚藝am8軓氈 捚藝夥厙app 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag弊暱 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝弊暱泆 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8す怢 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙華硊 捚藝弊暱 ag捚藝极郤 捚藝app狟婥華硊 捚藝す怢厙硊 捚藝夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝 捚藝軓氈す怢 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝极郤app 捚藝am8軓氈 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蛁聊厙桴 ag捚藝极郤 捚藝忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝厙硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag夥厙狟婥 am8.com 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝軓氈 捚藝夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝厙桴腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝极郤 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8忑珜 捚藝am8厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥源 捚藝app夥源狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝摩芶 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8忑珜 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂app am8捚藝夥厙 am8.com捚藝 捚藝am8軓氈 捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag 捚藝夥厙狟婥 捚藝摩芶 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈弊暱 捚藝掘蚚 捚藝am8app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8蛁聊 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝厙桴 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙app 捚藝狟婥 am8.com 捚藝厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝夥厙 捚藝忒儂app 捚藝諦誧傷 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙app 捚藝狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝諦誧傷 捚藝萇蚔 捚藝す怢蛁聊 捚藝app狟婥 捚藝厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝极郤 捚藝諦誧傷狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8す怢 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app am8捚藝夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝app狟婥華硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8蚔牁 捚藝am8す怢 ag捚藝諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 捚藝忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝app 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙桴 捚藝厙桴腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8軓氈 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝掘蚚 捚藝厙桴腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝軓氈 捚藝狟婥忑珜 掀覤| 啃伎庈| 蔬蚐庈| 糧菟瓮| 竄洈瓮| 璽艙瓮| 煆栠庈| 蜚昹瓮| 瘀④瓮| 蝬峙| 碩潔庈| 堍傑庈| 羲す庈| 嫖刓瓮| 璨阨庈| 竄洈瓮| 陲漆瓮| 猿譴| 詢假庈| 頗燴瓮| 蚗艙庈| 湛谻瓮| 膛碩瓮| 坒肢| 凝粡瓮| 遵菟| 蹴罣庈| 頗屙瓮| 魚洈瓮| 粹蔬庈| 彶紲| 樁倓庈| 佼砱⑹| 恲咑瓮| 糽盺庈| 衼攷庈| 奻騫| 操珧瓮| 陝糧褪嫌цよ| 嫘猿瓮| 葬嗷瓮| http://dkqy.com.cn http://htmichurch.com http://szfi.com.cn http://wfw.net.cn http://pk1139.com http://cchj.org.cn